Peněženku s bitcoiny za miliardy otevřel znalec od dárce Jiřikovského. Bez notáře a ministerstva
Znalce, který měl dohlížet na převod bitcoinů mezi Tomášem Jiřikovským a ministerstvem spravedlnosti, najal advokát dárce. Serveru Seznam Zprávy to řekl mluvčí resortu Vladimír Řepka. Končící ministr Pavel Blažek (ODS) přitom dříve tvrdil, že volba znalce vycházela z doporučení Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Ten se ale od Blažkových slov distancoval. Peněženku s bitcoiny navíc otevřel znalec bez notáře a ministerstva.
Ministr v demisi Pavel Blažek v rozhovoru pro web Info.cz tvrdil, že znalec Jiří Berger – který měl dohlížet na to, aby převod bitcoinů z peněženky Tomáše Jiřikovského, trestaného za obchod s drogami, proběhl v souladu s dohodnutými podmínkami – byl najatý na základě doporučení z Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Proto mu také věřil.
78 aukcí, 4 kupci. Část darovaných bitcoinů se prodala za dvě minuty, ministerstvo je nabízelo se slevou
Číst článek
„Přemýšlelo se za účasti Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM), jak to udělat, abychom nemohli být podvedeni, a aby bylo jasné, kolik tam toho je. Vymyslel se jednoduchý model: že se přizve znalec, který je uznáván i ÚZSVM, domluvil se notář, který bude dělat zápis o tom, kolik bitcoinů tam podle zjištění znalce je. A následně bude podepsaná darovací smlouva,“ řekl v rozhovoru Blažek.
Zatímco smlouva s notářem je v registru dohledatelná a resort za notářský zápis zaplatil 150 tisíc korun, smlouva se znalcem chyběla. Jak ale vysvětlil serveru Seznam Zprávy mluvčí ministerstva spravedlnosti Vladimír Řepka, smlouva ani v registru být nemohla. Znalce si totiž neobjednal ani ÚZSVM, ani resort, ale Jiřikovského advokát Kárim Titz.
Titz na dotazy nereagoval. K transakci a jejím okolnostem se nechtěl vyjadřovat ani Berger. „Znalec má mlčenlivost, a když mu zavolá novinář, tak mu prostě nemůže nic říct. Takový je život,“ prohlásil pro zpravodajský server.
‚Znalci věříme‘
Byl to přitom přímo znalec Berger, který si měl podle ministra stanovit, jak bude rozšifrování peněženky a převod bitcoinů probíhat. A podle Blažka měl dokonce požadovat, aby mu byla technika doručena zapečetěna policií. Že ověří nejprve její funkčnost a obsah, bez připojení zařízení k síti.
Podle Blažkova náměstka Radomíra Daňhela ale mělo vše nakonec proběhnout jinak – rozšifrování peněženky proběhlo dříve, než se dostavili zástupci resortu a notář.
Bitcoinová kauza: soud nechal smazat jen tři počítače. Osm zašifrovaných zařízení vrátil neporušených
Číst článek
„Odchýleně se stalo to, že když jsme se dostavili na to jednání v pátek toho 7. března, tak už byl přítomný znalec, právní zástupce dárce a notář. A všechny tyto děje se odehrály předtím, než jsme přišli,“ cituje Daňhelovo vyjádření pro Info.cz zpravodajský server Seznam Zprávy.
Náměstek ministra spravedlnosti přitom trvá na tom, že „vše bylo vysvětleno“ tím, že je technika zastaralá a její zprovoznění trvalo 30 hodin. Argumentovali proto tím, že se znalcem jednali dříve, aby notář a členové ministerstva nemuseli u transferu „tak dlouho sedět“.
A znalci věří i končící ministr Blažek. „Neměli jsme jediný důvod, a nemám ho ani teď, podezírat znalce, že tam s dárcem páchali nějakou nekalou činnost,“ řekl pro Info.cz.
Jenže sám znalec ani ministerstvo dosud nevysvětlili, jak došlo k tomu, že na peněžence objektivně nebyly bitcoiny za 3 miliardy korun, ale za 12 miliard, jak už dříve informoval server iROZHLAS.cz.
I proto se do případu vložili elitní policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu s podezřením na zneužití pravomoci úřední osoby, legalizaci výnosů z trestné činnosti a nedovolené výroby a nakládání s omamnými a psychotropními látkami. Případ zatím policisté prověřují, nikoho v kauze dosud neobvinili.
Bitcoinová kauza
Bitcoinová kauza stála místo jednoho z jejích hlavních protagonistů ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), který přiznal, že v březnu dostal nabídku na získání 30 procent bitcoinů z peněženky, kterou policie původně zabavila Tomáši Jiřikovskému v minulosti odsouzenému za obchod s drogami, zpronevěru a nedovolené ozbrojování. Ačkoliv ministr Blažek od počátku převod kryptoměny bagatelizuje, dosud nikdo nevysvětlil, proč se Jiřikovský rozhodl obnos Blažkovu resortu věnovat. A jasný není ani původ darovaných prostředků. „Z oficiálně přiznaných příjmů – to byly zhruba nižší statisíce ročně – nedosahoval takových příjmů, aby si mohl koupit takový dům, jaký měl, ta auta, která měl, a tak dále,“ řekl iROZHLAS.cz státní zástupce Marek Vagai, který Jiřikovského případ dozoroval. Více například ZDE.
